Поскольку у меня было огромное желание изучать Qt, решил что на нём и стоит писать. Как раз набраться опыта и так далее… В Qt есть медиа-фрэймворк — Phonon, являющийся частью проекта KDE. Как раз его и предполагалось использовать в качестве основы всего проекта.

Сам по себе, Phonon является чем-то типа «моста» между разработчиком и медиа-движком. Он просто предоставляет удобные методы по работе с ним. На каждой платформе он использует разные «движки»: на Linux — GStreamer, на Windows — DirectX и DirectShow, на Mac OS X — QuickTime 7.

Вот как раз именно на этом моменте случилось самое плохое: Phonon не может нормально работать под Windows, в то время как на Linux (при использовании GStreamer) всё работает замечательно.

Короче, мою «хотелку» обломали на корню

Сказать что я расстроен — не сказать ничего.

UPD: Ах да, совсем забыл сказать, сейчас проект продолжает развиваться под Linux. Называется программка Qawaii и найти её можно здесь. О совместимости с Mac OS X: неизвестно.

Также проект Qawaii мне более не принадлежит. Главным и, скорее всего единственным (к сожалению), разработчиком теперь является WST.

UPD2: Гавно.

Конечно, лето, все дела — это всё хорошо, но не когда ты начинаешь «плавиться» от жары и когда начинает покидать рассудок от столь огромной температуры.

Итак, фотки градусников (у меня дома, и, естественно, с показателями):

Метки — зло

Пару дней назад мы возобновили наполнение прежде недоступного сайта контентом. Начали добавлять клипы и другую не менее полезную информацию.

В ходе загрузки клипов обнаружилось, что по некоторым причинам мы не можем использовать один из клипов (как раз Un Monde Parfait). Я решил, что без труда смогу там же найти уже выложенную версию. Облом Грузим сами. Правда, во время поиска мне посчастливилось найти ремикс. Самое интересное — ремикс не на песню, а на клип!

Собственно, чтобы выложить его здесь я и написал весь бред выше, хз вообще зачем

Единственное, очень обидно что не получилось сделать из «нормального материала» контакты

Фотки к теме.

Пиздец (1)

Пиздец (2)

Пиздец (3)

Сюжет:

Действие игры разворачивается сразу после поражения Советского Союза во второй части игры. Полковник Черденко, один из близких пр�ближенных премьера Романова, приводит в действие секретный проект советской машины времени. В результате он попадает в прошлое, где благополучно уничтожает Эйнштейна, сделавшего решающий вклад в техническую мощь Альянса. Таким образом, все будущее вселенной Red Alert меняется: Черденко становится премьером вместо Романова, главнокомандующим советской армией вместо Владимира теперь является генерал Крюков, а советские войска уже захватили почтю всю Европу и готовятся выбить Союзников из Англии. Однако неожиданно на горизонте появляется новый враг — Империя Восходящего Солнца, которая наносит внезапный удар по восточным границам СССР. В трех кампаниях соответственно за каждую сторону игроку предстоит определить дальнейшее развитие событий….

А чем же таким она жжёт? А жжёт она своей озвучкой! Вот сейчас пишу это и громко смеюсь. Я сам не играю, но вот мой друг — играет. Он то и дал мне послушать OST к игре. В состав ост входит замечательный трек под названием «Советский Марш», который с жёстко выраженым акцентом поют американцы, исполняя торжественно следующий шедевр в лице гимна альтернативно-редалертовского СССР. Они правда старались Респект им. А самое замечательное в этом треке — это слова. До того, как вы прочитаете слова к песне, я рекомендую вам её послушать.
Текст песни:

Наш Советский Союз покарает
Весь мир от Европы к Неве на восток
Над землей везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!
(2 раза)

Все народы здесь стоят того,
Что мы все воплотили на свет,
Благодарный низкий поклон
От самой могущественной в мире!
(2 раза)

И опять я возвращаюсь к вопросу о выборе Операционной Системы.

Первый вопрос: «Чем жертвовать? Производительностью, свободным временем или ресурсами?» Ну чтож, кому как. Наверно надо заметить, что сначало надо пожертвовать свободным временем и настроить всё так, чтобы ничего не тормозило Согласен Но, увы, не в этом случае. Если бы всё было так просто, то я бы не написалэто и сиделбы на кУбунте. Никого не трогал и продолжал заниматся еблей с файлами конфигурации и др. не сильно этому возмущаясь, но часто прибегая к поддержке гугла.

Итак, приступим. Что мы имеем? А имеем мы на выбор:

• Microsoft Windows XP
• Microsoft Windows Vista
• Cononical GNU/Linux kUbuntu или другую
• Apple Mac OS X Leopard.

На вид все выглядят хорошо А что в реальности?

Начнём с Microsoft Windows XP

Начнём с плюсов:

• быстрая
• ест мало ресурсов
• приятный и достаточно удобный интерфейс

и безусловно

• на ней идёт Photoshop!

Минусы:

• колосальное количиство заплаток
• вирусы, траяны, кейлогеры, etc. это Windows

Хватит с неё. Проехали. Если ничего больше не подойдёт, то оставим её.
Следующим посмотрим в сторону Microsoft Windows Vista.

Ещё одно творение о Microsoft. Более новое.

Плюсы? Плюсы…

• На ней тоже идёт Photoshop
• она более защищённая, нежели ХР

Вот, наверное и всё. Я не геймер — производительность игр смотреть не буду.

Минусы. Здесь можно вдоволь отыграться на творчестве Microsoft.

• Съедает ресурсы на раз
• на «не новейших» компьютерах тормозит
• перегруженое оформление
• вирусы, траяны, кейлогеры, etc. это Windows

Не вариант. Разве что если драйвера будет лень искать и устанавливать.
3-ий гость моих размышлений — Cononical GNU/Linux kUbuntu.

Да, и именно она, так как именно её я щас использую.

Линукс — это классно. Просто классно В общих чертах это — мой выбор. Но нет. Поезд ушёл, а точнее — ещё не пришёл. Я занимаюсь дизайном. А сюда великая и могучая фирма Adobe ещё не написала Photoshop. Не считают нужным.

Не важно вобщем. Линукс мне не подходит Вот, кажется и нашли кто виноват…

Напишим плюсы и минусы, раз написал для винды.

Плюсы:

• UNIX-based системы => отсутствие вирусов, троянов, кейлогеров, etc. в таком обширном количестве, которое доступно пользователям Windows
• Open Source
• высокая надёжность и стабильность системы, её повидение и всё другое зависит только от вас
• огромное количество настрое��: астроить можно почти всё или чуть ли не всё
• выбор оконных сред (KDE, Gnome, etc.)

Это, наверно, основное. Достаточно много. Особенно радуют высокая надёжность и защищённость.

Минусы с точки зрения простого пользователя: хоть система первоначально настроена достаточно хорошо, но:

• подавляющее большенство настроек надо править ручками
• малая распространённость системы и как следствие отсутствие таких замечательных программ как Photoshop. Зато есть аналоги

Минусов, вобщем мало. Или, для знающих людей (администраторов), вообще нет, либо поправимо
И завершает нашу процессию Apple MacOS X Leopard.

Мне нечего сказать. Я его ещё не видел. Сейчас качается образ. Хакинтош. Да простят меня в Apple. Я чисто для теста Я удалю потом. Обещаю. Диск сломаю и выкину. Чесно.

Ладно. Это мы сейчас устоновим и посмотрим что из этого выйдет.

Кстати, сразу Mac’у плюс — он сертифицированая UNIX-система